Dos mociones de State Farm: remover a los abogados afiliados a Scruggs, imponer los documentos de Rigsby (01/04/08)

State Farm solicitó por segunda vez a un juez federal que descalifique a los abogados de Katrina Litigation Group (ex miembros de Scruggs Katrina Group) de representar a los demandantes en el caso McIntosh v. State Farm. En diciembre, la compañía presentó una moción similar en el caso Glenda Shows v. State Farm. Como en la primera, el memorando a la corte de State Farm dice que los abogados actuaron sin ética y en algunas instancias utilizado tácticas ilegales en los litigios relacionados con Katrina. Encontrará más información en este artículo de Associated Press.

State Farm también presentó un memorando de respaldo su moción para obligar a Cori y Karrie Rigsby ("informantes" autoproclamados que trabajaban para Richard "Dickie" Scruggs) a producir documentos que admitieron tener pero no presentaron tras una orden judicial. Este memorando tiene lugar después de la moción presentada en diciembre por State Farm para obligar a los Rigsby a responder preguntas que sus abogados les ordenaron no responder alegando el privilegio entre abogado y cliente. En aquel memorando, la compañía alegó que como terceras partes – concretamente las hermanas, la madre y su esposo – estuvieron presentes en varios de los encuentros de las hermanas con sus abogados, el derecho de privilegio no tenía validez.