El departamento de seguros de Mississippi hace públicos los resultados del Examen de State Farm después del huracán Katrina
El 30 de octubre de 2008, el departamento de seguros de Mississippi (MID) hizo públicos los resultados del examen de dos años, sobre el manejo de reclamos después del huracán Katrina de State Farm
El informe presentado por el departamento de seguros de Mississippi confirma lo que siempre sostuvimos - State Farm resolvió de manera rápida y satisfactoria la mayoría de los reclamos de los titulares de pólizas, a pesar de su gran volumen y complejidad.
El informe muestra con claridad que no se encontraron violaciones de las leyes y regulaciones estatales, que los alegatos de "fraude y abuso" no tenían fundamento y, en el manejo de reclamos donde se encontraron errores, nosotros los corregimos.
Las acciones realizadas por State Farm después de Katrina estaban impulsadas por un objetivo general - mantener nuestro compromiso con los titulares de pólizas. Nuestros empleados y agentes han mantenido su compromiso con los titulares de pólizas durante las consecuencias de Katrina y durante todo el largo proceso, y ese compromiso continuará.
Ahora nuestra meta es asegurarnos de haber respondido a todas las preocupaciones del departamento de seguros de Mississippi, para poder enfocarnos en seguir sirviendo a nuestros titulares de pólizas y, de esta manera, reconstruir la costa y fortalecer la economía de Mississippi.
Lea más aquí sobre el examen de la conducta del mercado, nuestra respuesta, y sobre el descubrimiento de que los alegatos contra State Farm no tenían fundamento.
El caso Broussard v. State Farm se ha resuelto
El 25 de abril de 2008 State Farm resolvió el caso Broussard. Más información sobre el acuerdo se encuentra disponible en este artículo de Associated Press. Los antecedentes sobre el caso se encuentran disponibles aquí...
Juez desestima reclamación de fraude en el caso McIntosh contra State Farm®
State Farm recibió ayer un fallo del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Distrito Sur de Mississippi. El Juez L.T. Senter emitió una decisión sumaria en el caso McIntosh contra State Farm, desestimando la reclamación de fraude de los demandantes relacionada con el uso de informes de ingeniería en el manejo de su reclamación. Más...
State Farm solicita a tribunal desestimar proceso judicial por Ley sobre Reclamaciones Falsas y responsabilizar a los demandantes y sus abogados por conducta ilícita
El 8 de abril de 2008, State Farm presentó diversas mociones para solicitar a la corte desestimar una demanda presentada por Cori y Kerri Rigsby, dos ajustadoras independientes que trataron reclamos de State Farm luego del huracán Katrina. A su vez, State Farm presentó una contrademanda contra los Risby por conspiración y fraude informático. Más...
El Tribunal de Apelaciones revierte un fallo de la Corte de Distrito en Broussard
El 7 de abril de 2008, Cámara de Apelaciones de Estados Unidos de 5ta. Nominación emitió ayer un fallo favorable fallo en el caso en Mississippi Broussard v. State Farm. Broussard fue el primer juicio por jurado relacionado con el Huracán Katrina que involucró a State Farm. Más...
Juez falla a favor de State Farm: excluye a los abogados del litigio y desestima el testimonio de Rigsby (4/7/08)
El juez federal de distrito L.T. Senter dictaminó el viernes que los abogados de Katrina Litigation Group (KLG) no podrán representar a los querellantes en el caso McIntosh v. State Farm o cualquier otro litigio relacionado con Katrina establecido contra State Farm en la corte federal de Mississippi. Asímismo, desestimó el testimonio de Cori y Keri Rigsby, dos tasadores independientes que gestionaron las reclamaciones a State Farm luego del desastre de Katrina, en todos los casos que involucran a KGL o a Scruggs Katrina Group (SKG). State Farm está muy complacido con este fallo. Más...
Fallo favorable de State Farm contra Hood (02/07/08)
State Farm® recibió un fallo favorable en el caso State Farm contra Hood. State Farm llegó a un acuerdo con el Fiscal General de Mississippi, Jim Hood, el 23 de enero de 2007, en el que Hood acordó dar por terminada su investigación criminal sobre “el manejo de las reclamaciones de State Farm después del huracán Katrina”. A finales de agosto, State Farm recibió una citación legal del gran jurado, en la que se indicaba que Hood reabriría esa investigación, lo cual violaba el acuerdo anterior. State Farm presentó una apelación en septiembre con el objetivo de exigir que Hood cumpliera con el acuerdo. Más...
Scruggs sigue luchando para no ser interrogado (01/04/08)
El 27 de diciembre, el abogado Richard "Dickie" Scruggs reanudó su batalla para no ser interrogado por los abogados de State Farm en una demanda que presentó en nombre de Thomas y Pamela McIntosh, de Biloxi, contra State Farm Fire and Casualty Co. Scruggs pidió a otro juez que anulara el fallo del magistrado federal Robert Walker de que Scruggs podía ser llamado a declarar. Más...
Dos mociones de State Farm: remover a los abogados afiliados a Scruggs, imponer los documentos de Rigsby (01/04/08)
State Farm solicitó por segunda vez a un juez federal que descalificara a los abogados del Katrina Litigation Group (ex miembros del Scruggs Katrina Group) para representar a los demandantes en McIntosh v. State Farm. En diciembre, la compañía presentó una moción similar en el caso GlendaShows v. State Farm. Como en la primera, el memorando a la corte por State Farm dice que los abogados han actuado sin ética y en algunas instancias utilizado tácticas ilegales en los litigios relacionados con Katrina. Encontrará más información en este artículo de Associated Press. Más...
State Farm busca descalificar a abogados del desaparecido Scruggs Group (01/03/08)
State Farm presentó una moción para descalificar a las firmas de abogados que formaban el desaparecido Scruggs Katrina Group (SKG) en los litigios de Katrina. Las firmas involucradas se reestructuraron como el "Katrina Litigation Group" (KLG).
Al citar las violaciones éticas en las que se vieron involucradas estas firmas, el {[#]} de diciembre se presentó la moción y un memorandum en apoyo a Glenda Shows v. State Farm, un caso RICO presentado anteriormente por SKG. En ese juicio, SKG sostuvo que State Farm® estaba involucrada en actividades comerciales ilícitas para evitar el pago de las reclamaciones a los titulares de pólizas afectados por el Huracán Katrina.
Un respaldo adicional para la moción de State Fram fue proporcionado por Charles Wolfram, un renombrado experto en ética legal.
Richard "Dickie" Scruggs y su firma de abogados se retiraron de otra demanda relacionada con Katrina tras la instrucción de cargos a Scruggs, su hijo Zach y otro miembro de la firma.
La cobertura de los medios sobre la presentación de State Farm se encuentra disponible en este artículo de Best's Insurance News. Para nuevas noticias sobre las demandas relacionadas con Katrina, visite el sitio de Respuestas a Huracanes del 2005 en statefarm.com.
Scruggs se retira de los casos de Katrina (12/7/07)
Después de haber sido acusado recientemente por el supuesto soborno a un juez de Mississippi, el despacho de abogados del destacado abogado Richard "Dickie" Scruggs se retiró del grupo de abogados que representa a los residentes de Gulf Coast en las disputas por los reclamos por el huracán Katrina. El grupo de abogados, conocido anteriormente como Scruggs Katrina Group, ahora se denominará Katrina Litigation Group.
El grupo afirmó que representa a 1,132 familias involucradas en disputas judiciales con sus compañías de seguros. State Farm está implicado en 200 de esos casos.
Más información disponible en este reciente artículo de prensa. Más...
Un verdadero fraude de seguro
El huracán Katrina, que azotó nuestra costa sur, se convirtió en el peor desastre natural de la historia estadounidense. Dejó un saldo de 1,800 muertes, más de un millón de personas tuvieron que ser evacuadas, y cuatro quintos de New Orleans quedaron bajo el agua. En sus esfuerzos por recuperarse de este evento, los habitantes le pidieron ayuda a sus compañías de seguro. Se trataron miles de reclamos, pero algunas personas no pudieron recibir cobertura. El problema fue que no contaban con seguro contra inundaciones. Más...
La decisión de la Cámara de Apelaciones defiende el lenguaje de la póliza ACC de State Farm (11/7/07)
Un panel de tres jueces de la Cámara de Apelaciones de Estados Unidos de Quinta Nominación emitió ayer un fallo que respalda la excepción de State Farm de daños ocasionados por inundación la cláusula de causalidad de lenguaje anti-coincidente en la mayoría de las pólizas para propietarios de viviendas. El fallo original Tuepker v. State Farm emitido por el tribunal del juicio respalda la excepción de daños ocasionados por inundación pero afirma que el lenguaje de la cláusula de causalidad anti-coincidente era ambiguo y no exigible.
El fallo afirma la claridad de nuestro lenguaje de pólizas. Mientras que estamos satisfechos de que la corte resolvió estos temas, State Farm continúa trabajando para solucionar los reclamos pendientes en el Golfo. Hasta el 2 de noviembre, se pagó $55 millones adicionales a los asegurados de State Farm como parte del acuerdo de reevaluación del Departamento de seguros del estado de Mississippi. Más...
State Farm dona $1.5 millones para ayudar a los niños de Mississippi (10/2007)
La Fundación Legal de Washington menciona a Scruggs entre los abogados deshonestos
El 24 de septiembre, Daniel J. Popeo, Presidente de la Fundación Legal de Washington, publicó en el New York Times un aviso en el que informaba sobre las acciones legales realizadas contra los abogados y funcionarios judiciales. Citó varios ejemplos, incluyendo los cargos por desacato contra Richard “Dickie” Scruggs. Popeo publicó un artículo parecido en el Chicago Examiner.
En agosto, los abogados especiales acusaron de desacato a Scruggs y su despacho en una impugnación de seguro del Huracán Katrina. Los abogados, que solicitaron que la corte programe una audiencia por desacato al tribunal, también presentaron una moción para citar a Scruggs y su despacho. Más...
Fallo de la Corte favorece a asegurador e industria
El 30 de agosto de 2007, la Cámara de Apelaciones de Estados Unidos de 5ta Nominación falló a favor de los aseguradores y la industria en Leonard v. Nationwide afirmando que la cláusula de causalidad anti-coincidente (ACC) de Nationwide no es ambigua, y que la ley de Mississippi no reemplaza su aplicación en reclamos por huracanes. Más...
State Farm® insta a la corte a que cumpla con el lenguaje del contrato
En un caso similar, State Farm instó a la Cámara de Apelaciones de Estados Unidos de 5ta Nominación en New Orleans el 6 de septiembre de 2007 a respetar el lenguaje de la póliza excluyendo la cobertura de una combinación de viento y tormenta/ inundación. Este problema surgió después de la tormenta e inundación ocasionados por el Huracán Katrina en Mississippi donde miles de asegurados no tenían un seguro federal por separado contra inundaciones. Más...
Moción de State Farm para desacreditar a Scruggs denegada en virtud de un tecnicismo jurídico
El 12 de septiembre, un juez denegó una moción presentada por los abogados de State Farm que habría desacreditado al abogado Richard "Dickie" Scruggs, a su despacho de abogados, el Scruggs Katrina Group y a despachos afiliados para presentar querellantes en McIntosh v. State Farm. El juez cuestionó por qué le llevó un año a State Farm presentar dicha moción. En un artículo de Associated Press, el portavoz de State Farm, Phil Supple, afirmó que el fallo del juez aparentemente se basa en un "tecnicismo jurídico y no parece considerar los méritos de nuestro argumento, el cual sostiene que el Sr. Scruggs violó varias disposiciones éticas." También se pueden encontrar detalles en un Escrito Legal a favor de la moción para la desacreditación.
“Mr. Scruggs se apartó de manera desvergonzada, grave y reiterada del criterio de conducta que debería seguir un abogado prudente y de cuidado normal”, dijo el profesor Charles W. Wolfram, un experto en el campo de la ética legal reconocido nacionalmente, ex decano de Cornell Law School y autor de Modern Legal Ethics, que se cita en la moción de State Farm. Para mayor información, lea la declaración completa del profesor Wolfram.
Scruggs procesado por desacato criminal
El 15 de junio, el Juez del Distrito estadounidense William M. Acker pidió que un abogado del gobierno procesara a Mr. Scruggs y su despacho por desacato criminal por haber violado intencionalmente la medida cautelar preliminar de la corte del 8 de diciembre de 2006 en una impugnación de seguro del Huracán Katrina. Para mayor información, lea la opinión del Escrito Legal. El 27 de julio, El Juez Acker nombró a Charles E. Sharp y Joel Williams para que actuaran como fiscales especiales después que la Fiscal General Alice Martin, rechazara la solicitus del juez para procesar a Scruggs y su despacho. Este progreso únicamente respalda nuestra moción para descalificar a Mr. Scruggs del caso McIntosh.
Antecedentes sobre McIntosh McIntosh v. State Farm es un caso resultante de daños ocasionados por el huracán Katrina en Mississippi. Los demandantes, cuya vivienda estaba asegurada por State Farm, sostienen que State Farm decidió aceptar un informe de ingeniería que señalaba que los daños moderados en su vivienda fueron causados por el viento, en lugar evaluar su reclamación basada en un informe de ingeniería que señalaba que la mayoría de los daños fueron ocasionados por inundación.
State Farm ataca a Bloomberg, PBS por el uso selectivo de datos e imprecisiones
El número de septiembre de 2007 de Bloomberg Markets con el artículo de portada, "The Insurance Hoax" se utilizó como la base de un segmento NOW PBS, “Seguro para vivienda 9-1-1” que se emitió este fin de semana. Ambos informes presentan varias imprecisiones y un uso selectivo de datos. El presidente del Insurance Information Institute, Dr. Robert Hartwig, y el Vicepresidente de Relaciones públicas de State Farm, Mike Fernández, enviaron respuestas por separado a las preocupaciones esbozadas por Bloomberg. Fernández también cargó una respuesta similar en el sitio de Internet de PBS.
Estas tres respuestas se pueden encontrar en la Noticias de statefarm.com®.
Juez denega el estado legal de demandas colectivas
El 22 de marzo de 2007, un juez federal se rehusó a permitir una demanda colectiva contra State Farm por el rechazo de reclamos de los asegurados en la Costa del Golfo de Mississippi luego del Huracán Katrina.
El asegurado de State Farm Judy Guice le pidió al juez federal de distrito L.T. Senter Jr. unirse en una demanda colectiva a otros asegurados cuyas viviendas hayan sido reducidas a pedazos debido a la tormenta de agosto de 2005.
Según un artículo del Associated Press que cubría el desarrollo, “el juez, quien escuchó el testimonio sobre la propuesta durante una audiencia el 28 de febrero de 2007, dictaminó que una demanda colectiva para los ‘casos críticos’ es ‘inconsecuente con los requisitos del debido proceso.’”
Realidades
State Farm desestimada de la demanda qui tam de Branch
Estamos complacidos de que la corte de apelaciones haya estado de acuerdo con el Juez Beer de que Branch no tenía reclamaciones viables contra State Farm.
Las argumentaciones de Branch son infundadas. La decisión del tribunal de primera instancia de desestimar la demanda fue correcta en base a la ley y los hechos. Más...
Arreglo en el caso Provost-Umphreys Group
Se pudo llegar a un acuerdo en el caso Provost-Umphreys Group/RICO (RICO es la sigla correspondiente a la Ley sobre organizaciones corruptas e influídas por la extorsión), orginalmente presentado en Mississippi en junio de 2007. La mayoría de las reclamaciones son casos individuales más los casos pendientes de "Scruggs" luego de su descalificación. Más...
El fiscal general Hood rechaza la demanda contra State Farm
El 6 de agosto de 2008, el fiscal general de Mississippi Jim Hood rechazó con perjuicio la demanda presentada contra State Farm en junio de 2007. Más...
Alegatos infundados de aseguradores que presionan a ingenieros
Informes de medios de prensa señalaron que State Farm presionó a una firma de ingeniería estructural para que alterara los informes sobre las reclamaciones por el huracán Katrina. State Farm proporcionó detalles cruciales a los periodistas que preguntaron acerca de esta historia, que demostraban que los alegatos no tenían fundamento. Desafortunadamente, estos detalles no fueron incluidos en las historias.
Lea más sobre la historia real detrás de estos informes de la prensa.
HR 3121 ignora problemas básicos con NFIP
El 27 de septiembre la Cámara de Representantes de los Estados Unidos aprobó la H.R. 3121, la Reforma del seguro contra inundaciones y Ley de Modernización de 2007. El 17 de octubre, el Comité de Banca del Senado de Estados Unidos votó en forma unánime a favor de la reforma del seguro federal contra inundaciones, pero se negó a hacer lo que la Cámara de Representantes dice y a ampliar el programa hasta cubrir daños ocasionados por el viento.
Además de ampliar el programa para cubrir los daños ocasionados por el viento, la versión legislativa de la Cámara:
Vuelve a autorizar el Programa Nacional de Seguros contra Inundaciones (NFIP) por 5 años
Altera el mapeo de inundaciones
Prohíbe a los aseguradores que ofrecen pólizas NFIP excluir la cobertura por vientos si el viento y la inundación destruyen una vivienda al mismo tiempo
Desde el punto de vista de State Farm, la propuesta del Senado suena más tentadora. Es fundamental que primero se completen las reformas del NFIP antes de ampliar el programa. Según el estudio realizado por Towers-Perrin comisionado por la American Insurance Association, si se agrega la cobertura por vientos al NFIP, "los déficits del programa que surjan de catástrofes con vientos en un solo año podrían ser de entre $100 y $200 mil millones." Más...
Scruggs desvía cargos por desacato con demanda de RICO
Indignado por un cargo penal de desacato impuesto por un juez y pruebas que podrían removerlo de casos del huracán Katrina, el equipo de abogados de Richard "Dickie" Scruggs anunció el 20 de junio de 2007 que había presentado una demanda federal por extorsión contra State Farm.
Este es Scruggs usando uno de los trucos más antiguos en los libros. Si te atacan, desvía. Como el dijo anteriormente, "Si no ganas, confunde". La verdad está alcanzando a Scruggs. State Farm ha pagado más de $3 mil millones en reclamaciones por Katrina y más de un 99 por ciento de las reclamaciones del huracán ya han sido resueltas. El esfuerzo actual de la firma de abogados de Scruggs es una repetición de todas las embestidas que él y su despacho han lanzado hasta la fecha. Evidentemente, su maquinaria de relaciones públicas está trabajando tiempo extra.
La demanda pretende afirmar los reclamos bajo la ley Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act, conocida comúnmente como RICO Act. Tal como sugiere el nombre, la ley RICO fue promulgada para combatir las empresas sistemáticas y de continuidad criminal permitiéndoles a las personas dañadas por actividades ilegales a que recuperen tres veces el monto de los daños.
AG presenta otra demanda; demora la recuperación nuevamente
El Fiscal General de Mississippi Hood entabló una demanda contra State Farm en junio de 2007 alegando "mala fe." State Farm originariamente aceptó volver a evaluar las reclamaciones de más de 30,000 asegurados que viven en los tres estados de la costa de Mississippi como parte del acuerdo Woullard. Hood simultáneamente aceptó abandonar una demanda civil contra State Farm.
Una vez que el Scruggs Katrina Group de forma inexplicable abandonó el acuerdo Woullard, State Farm llegó a un acuerdo similar con el Departamento de seguros del estado de Mississippi (MID). Hood cree que el acuerdo MID viola el acuerdo Woullard original, cuando de hecho ha derivado en $39 mil millones adicionales en pagos a asegurados desde que comenzó.
El Vicepresidente de Relaciones públicas Mike Fernandez afirmó, "Parece que el fiscal general de Mississippi está más interesado en estar en los titulares en un año de elecciones que en progresar" para los ciudadanos de Mississippi.
Leland Speed, antiguo director del Mississippi Development Authority, pasó a ver a Hood para que abandonara su demanda. Speed le dijo al Madison County Journal, "No disfrutamos de la reputación de tener el mejor clima empresarial en los Estados Unidos, y esto no va a ayudarlo ni un poquito."
Para leer la carta del Sr. Speed al Biloxi Sun-Herald, visite su sitio y busque "Non-binding mediation is a swift and smart first step" publicado el 14 de mayo de 2007.
"Hemos estado investigando los sangrientos detalles, lo cual también reveló cómo otro AG se ha asociado con la barra de seguimiento que aprieta las compañías que obedecen las leyes en dudosos acuerdos," informó el Wall Street Journal en marzo. El mismo periódico informó en febrero luego del anuncio del acuerdo Woullard: "En Mississippi, el Fiscal General Jim Hood ha forzado a la aseguradora State Farm en un acuerdo gigantesco con más de cien reclamaciones dudosas."
(Nota: El Wall Street Journal requiere una suscripción en línea)
State Farm suspende la redacción de negocios comerciales y de propietarios de viviendas en Mississippi
Incertidumbres en el ambiente de Mississippi indujeron a State Farm a suspender la redacción de todos los nuevos negocios comerciales y de propietarios de viviendas en el estado. El vicepresidente senior de State Farm, Bob Trippel, afirmó, "Tomamos esta decisión muy a nuestro pesar. Pero ya no es prudente que tomemos riesgos adicionales en un entorno legal y comercial que sea ha vuelto más impredecible. Cuando haya más certezas, volveremos a evaluar la situación."
La decisión indujo al Fiscal General Hood a proponer una legislación que requeriría que State Farm continuara redactando negocios de propietarios de viviendas en el estado. State Farm respondió diciendo que la propuesta de Hood recalca los desafíos legales y políticos en Mississippi
Scruggs se retira del acuerdo
State Farm llegó a un acuerdo relacionado con las demandas colectivas propuestas que consta de más de 30,000 asegurados en los tres condados de la costa en Mississippi en Woullard v. State Farm en enero de 2007. Estos asegurados supuestamente sufrieron lesiones debido al huracán Katrina. Al mismo tiempo, Hood aceptó abandonar su demanda civil contra State Farm. A pesar de que Judge L.T. Senter no otorgó una aprobación preliminar del acuerdo, solicitó a todas las partes que continuaran trabajando para lograr un acuerdo.
En marzo, Scruggs, el abogado del caso en Woullard, abruptamente presentó una moción para retirarse del acuerdo. La moción sorprendió a State Farm luego de que la compañía había trabajado duro para tratar las inquietudes de Senter y había estado esperando recibir más instrucciones del tribunal.
Incluso después de que Scruggs se retirara de un acuerdo negociado con State Farm, continuamos trabajando responsablemente con el Departamento de Seguros de Mississippi (MID) para solucionar los casos con fundamento y reevaluar otros a pedido de nuestros titulares de pólizas. Para leer más sobre este acuerdo, consulte la información que aparece a la izquierda.
A pesar de que el Fiscal General Hood originariamente llamó al acuerdo Woullard "un ejemplo para las otras compañías de seguros de hacer su parte en la reconstrucción de las vidas de las familias en nuestra Costa del Golfo," entabló una demanda de "mala fe" contra State Farm en junio de 2007 reclamando que el acuerdo MID no contempla sus preocupaciones sobre el manejo de reclamos de State Farm en el temporal de Katrina.
State Farm apela orden del juez de daños punitivos en Broussard
State Farm fue sorprendida por un veredicto del juez federal de distrito L.T. Senter en Broussard v. State Farm que llevó el caso del viento contra el agua lejos de un jurado y ordenó a State Farm pagar límites de póliza y $1 millones en daños punitivos a una pareja de Mississippi cuya vivienda sufrió daños debido al huracán Katrina. El juez redujo la indemnización original de $2.5 millones.
State Farm sostiene que la vivienda de los Broussard fue destruida por la inundación, lo cual no es un peligro cubierto por el contrato de propietarios de viviendas. Los argumentos para la apelación de State Farm serán presentados el 5 de diciembre en el Quinto Tribunal de Circuito de Estados Unidos. Lea el informe de la apelación de State Farm. Más...
El Departamento de Seguros examina una pequeña cantidad de reclamaciones
En el otoño de 2006, el Departamento de Seguros de Mississippi (MID) anunció exámenes de la conducta del mercado en varios aseguradores importantes en relación con el manejo de las reclamaciones de los asegurados después del huracán Katrina. State Farm es la aseguradora de propietarios de vivienda más grande del estado y fue seleccionada para realizar el examen primero. Más...
Demandas tempranas
El destacado abogado demandante de Mississippi, Richard "Dickie" Scruggs, entabló una demanda en nombre de su cuñado, el senador Trent Lott, en diciembre de 2005. Lott's Pascagoula, Miss., vivienda que sufrió daños durante el huracán Katrina que State Farm determinó fue consecuencia de la inundación, no del viento, y denegó la cobertura a Lott. El senador Lott ha resuelto su demanda con State Farm.
Kimberly A Strassel describió las acciones de Lott en el temporal de Katrina en "Potomac Watch: Senator Lott Floods the Zone" en un editorial publicado el 23 de febrero de 2007. Se encuentra disponible para los suscriptores en línea del Wall Street Journal .
El congresista de Mississippi Gene Taylor, otro detractor vocal de State Farm y de la industria de los seguros, entabló una demanda similar en enero de 2006 que ya ha sido resuelta.
La demanda de Hood entablada contra las cinco aseguradoras más grandes de Mississippi buscó anular las antiguas exclusiones de inundaciones en los contratos de seguros que fueron aprobados por los funcionarios de seguros en Mississippi. La demanda llegó justo cuando los ajustadores de reclamos estaban siendo admitidos en las áreas más afectadas por el huracán Katrina, lo cual distraía a los aseguradores y a los clientes del proceso de recuperación.
Un editorial en la edición del 2 de febrero de 2007 del Chicago Tribune manifestó correctamente: "...Mississippi desea que las compañías de seguros cubran los daños de los propietarios de viviendas ocasionados por las potentes crecidas de Katrina. Existe sólo un problema con respecto a eso. Las compañías privadas de seguros no cubren los daños ocasionados por inundaciones o tormentas."
En una parte de la primera plana de la sección de negocios, el New York Times observó el 24 de febrero de 2007: ".en Mississippi, el contrato de seguro ha sido en gran parte dejado de lado por el poder del litigio - y por la creencia de que las compañías de seguros, especialmente State Farm, debería pagar independientemente de cuál sea la causa de los daños." Más...
Progreso
Datos sobre la Costa del Golfo después de Katrina
Respuesta inmediata
Más de 5,600 empleados y ajustadores independientes fueron asignados para encargarse de los estados de la Costa del Golfo afectados por Katrina.
Los centros de llamadas de State Farm respondieron más de 1,1 llamadas luego de Katrina.
Cerca de 15,000 asociados de State Farm contribuyeron con más de $2.6 millones al Fondo de Ayuda de la Cruz Roja Americana después de los huracanes. En total, State Farm y sus asociados donaron casi $6 millones para contribuir con las labores de socorro. Más...
Respuesta de State Farm
El huracán Katrina atacó la Costa del Golfo el 29 de agosto de 2005, y cambió las vidas de miles de residentes de la Costa del Golfo – muchos de los cuales son asegurados, agentes y empleados de State Farm.
La respuesta de State Farm no tuvo precedentes tras la devastación, y, a pesar de las crudas realidades del ambiente comercial actual, continuamos cumpliendo las promesas con nuestros clientes a lo largo de la Costa del Golfo.
El proceso de reevaluación de State Farm pone dinero en las manos de los titulares de pólizas (02/01/08)
En 2007, State Farm Insurance Company acordó volver a evaluar de manera voluntaria las reclamaciones por el huracán Katrina presentadas por los titulares de pólizas elegibles en tres condados de la costa de Mississippi. A partir del 23 de enero de 2008, State Farm ha pasado a exceder los $50 millones destinados al programa, ya que ha pagado más de $76 millones de dólares adicionales en concepto de pagos de reclamaciones desde que comenzó el proceso de reevaluación. Ofrecimos más de $88 millones a los titulares de pólizas de Mississippi que participaron. State Farm también está reevaluando reclamaciones de los huracanes Katrina y Rita en el estado de Louisiana. Hemos pagado casi $8.2 millones en concepto de pagos de reclamaciones y ofrecimos más de $8.2 millones a los titulares de pólizas de Louisiana que participaron.
Las nuevas leyes y políticas sobre el huracán Katrina afectan a la sociedad(11/30/07)
"Las nuevas leyes y políticas tras el paso del huracán Katrina parecen dirigidas a convertir a las compañías de seguros en chivos expiatorios en lugar de proteger al público", dice un artículo en la edición de otoño del 2007 de Regulation, una publicación del Cato Institute, una organización que intenta ampliar los parámetros del debate sobre políticas sociales.
El artículo dice además que este ataque contra la industria de los seguros es "duro, equivocado y puede generar consecuencias desastrosas para muchos estadounidenses".
Información adicional sobre Cato, se encuentra disponible en su sitio en Internet.
State Farm cumple sus promesas con los asegurados
Preparar y proteger a los estadounidenses de futuras catástrofes
State Farm está de acuerdo con la evaluación de Howard Kunreuther en la edición del 25 de agosto de 2007 del New York Times: “Necesitamos un nuevo enfoque para financiar los costos de los desastres naturales y para alentar a las personas en las zonas propensas a riesgos a tomar medidas para evitar pérdidas.” State Farm se ha sumado a ProtectingAmerica.org, una coalición de empresas y organizaciones que trabaja para preparar y proteger a los ciudadanos de los Estados Unidos de las catástrofes naturales.
Obtenga sugerencias de los residentes de la costa del Golfo quienes sufrieron el impacto de las 2005 tormentas y asegúrese de estar preparado.
Construyendo comunidades seguras, fuertes y educadas
Ser un buen vecino es una responsabilidad tanto comercial como social. State Farm vive su promesa de ser un buen vecino mediante la toma de un papel activo en las comunidades donde vivimos y trabajamos.. Al construir relaciones de confianza y trabajar juntos, estamos contribuyendo al crecimiento y estabilidad de nuestra juventud y vecindarios donde hacemos negocios.
Somos un Buen Vecino, en palabras y en obras. Más...
State Farm difunde mensaje de seguridad
Artículos periodísticos con agentes de Mississippi Loretta Jennings (Moss Point), J.W. Webb (Ocean Springs) y E.G. Warren (Gulfport) aparecerán en selectos periódicos de Mississippi 26 de agosto – 3 de septiembre.
El encarte de periódico, Our communities, Our story, aparece en los periódicos de la Costa del Golfo el 18 de junio de 2007.
State Farm divulga mensajes de servicios comunitarios en los principales periódicos a lo largo de la costa del Golfo para despertar la conciencia del consumidor sobre cobertura de seguro y temas de seguridad.
Acceda a su cuenta
