El Tribunal de Apelaciones confirma el lenguaje de póliza de State Farm (Cherhardy v. State Farm)

Los querellantes alegan que las inundaciones resultantes del diseño, la construcción y el mantenimiento ineficientes de los diques no están excluidas del contrato de seguro. La decisión original confirmaba el lenguaje de la póliza de State Farm en noviembre de 2006, pero sentenciaba que las exclusiones de inundaciones de muchas pólizas de otras aseguradoras eran ambiguas.

Estamos conformes con esta decisión, que afianza la solidez de nuestro contrato y ratifica la validez de nuestra exclusión de inundaciones como también la de otras compañías de seguros. Al ser una compañía de mutual funds que brinda servicios como un representante de las primas de nuestros asegurados, consideramos que no se nos debe exigir el pago de demandas por coberturas de las cuales no se cobró prima alguna.

State Farm® le ha pagado más de $2.6 mil millones a los titulares de póliza en Louisiana como resultado de los huracanes Katrina y Rita. Estamos orgullosos de estar presentes en el proceso de reconstrucción.